Elon Musk entrou com uma ação judicial contra Sam Altman, cofundador da OpenAI, alegando ter sido enganado sobre a verdadeira natureza da empresa de inteligência artificial. O processo, movido em um tribunal da Califórnia, alega que Musk foi manipulado para cofundar a OpenAI, que foi inicialmente apresentada como uma organização “sem fins lucrativos”. Esta ação busca esclarecer e corrigir o que Musk considera ser uma enganação sobre os objetivos e a estrutura da empresa.

Elon Musk processou Sam Altman, argumentando que foi “cortejado e enganado” sobre a natureza da OpenAI. O fundador da Tesla alega que foi levado a acreditar que a OpenAI seria uma organização voltada para a filantropia e não para fins lucrativos. Segundo Musk, Altman e Greg Brockman, atual presidente da OpenAI, garantiram que a empresa se dedicaria ao desenvolvimento de tecnologia de inteligência artificial com foco em segurança e benefício humano, sem interesse em retorno financeiro para acionistas.

O litígio afirma que após Musk investir milhões de dólares na OpenAI, a empresa começou a operar com uma estrutura financeira voltada para lucros, ao invés de se manter como uma entidade sem fins lucrativos como prometido. O processo alega que a OpenAI e a Microsoft, que também é uma grande investidora da empresa, estabeleceram uma “rede de afiliados com fins lucrativos” sem transparência adequada. Essa mudança na estrutura da empresa foi uma das principais razões pelas quais Musk decidiu tomar medidas legais.

A Microsoft, conhecida por ser a maior investidora da OpenAI, aportou aproximadamente US$ 13 bilhões na empresa. Musk acusa a gigante do software de procurar vantagens indevidas, especialmente através da promoção do Azure, o sistema de computação em nuvem da Microsoft, como a plataforma principal para a OpenAI. Musk alega que essa parceria não foi revelada com a clareza necessária, levando a uma dependência financeira e operacional que ele não esperava.

Marc Toberoff, advogado de Elon Musk, comentou que o processo visa “desmascarar a conversa fiada sobre filantropia” e responsabilizar Altman e Brockman pelas falsas representações feitas a Musk e ao público. Toberoff destacou que o litígio não se trata apenas de uma disputa sobre uma startup avaliada em US$ 100 bilhões, mas também sobre o futuro da Inteligência Artificial Generativa (AGI), que está em jogo.

Anteriormente, Musk havia movido um processo no Tribunal Estadual da Califórnia contra Altman, que foi posteriormente retirado sem explicações. Nesse processo, Musk alegava que a Microsoft buscava obter vantagens adicionais ao induzir a OpenAI a utilizar e se tornar dependente do Azure. Os advogados de Musk ressaltam que Altman havia garantido que a OpenAI, sob a estrutura sem fins lucrativos, focaria no desenvolvimento seguro e benéfico da tecnologia, o que, segundo o processo, não foi cumprido.