BTS enfrenta acusação de plágio por "Swim"; entenda o caso

A gravadora Big Hit Music, responsável pela carreira do BTS, negou nesta sexta-feira (10) as acusações de plágio envolvendo a música “Swim”, um dos principais sucessos do álbum Arirang. A manifestação ocorre após três compositores norte-americanos entrarem com uma ação na Justiça dos Estados Unidos alegando que a faixa reproduz elementos de uma demo criada por eles em 2025. O caso tramita no Tribunal Distrital da Califórnia e poderá definir se houve ou não violação de direitos autorais.

Segundo a empresa, a música foi produzida de forma independente e as alegações apresentadas pelos autores não têm fundamento. A Big Hit informou ainda que responderá ao processo por meio das medidas legais cabíveis.

O que motivou o processo contra “Swim”

A ação foi apresentada pelos compositores Steve Cooper, Jon Sandler e Greylyn Johnson, que afirmam ter desenvolvido uma música também intitulada “Swim” no início de 2025. De acordo com o processo, a demo foi concluída em março e compartilhada com profissionais da indústria musical em Los Angeles por meio de plataformas utilizadas pelo mercado.

Os autores sustentam que o material pode ter circulado entre produtores, empresários e executivos ligados ao setor até chegar a pessoas envolvidas na criação da música lançada pelo BTS.

Apesar dessa hipótese, a ação não apresenta uma prova direta de que os integrantes do grupo ou todos os compositores creditados na faixa tenham tido acesso à gravação original. Esse ponto deve ser um dos principais temas discutidos durante o andamento do processo.

Big Hit afirma que música foi criada de forma independente

Após a repercussão do caso, a Big Hit Music divulgou um posicionamento oficial negando qualquer irregularidade.

Segundo a gravadora, “Swim” é uma obra original e independente. A empresa classificou as acusações como unilaterais e afirmou que pretende defender seus direitos na Justiça.

O posicionamento busca responder às alegações antes do início das discussões judiciais, enquanto o caso ainda está em fase inicial.

Quem é alvo da ação judicial

Embora a disputa envolva uma música do BTS, os integrantes do grupo não foram processados.

A ação tem como réus empresas ligadas ao grupo HYBE e parte da equipe de compositores da faixa.

Entre os citados estão:

HYBE
HYBE America
HYBE Music Services
Big Hit Music
Artist Publishing Group
Alguns compositores creditados em “Swim”, incluindo Derrick Milano, James Essien, Ryan Tedder, Tyler Spry, Sean Foreman e Kirsten Spencer

O integrante RM aparece entre os autores da música, mas não figura como réu na ação. O produtor Pdogg, também creditado na composição, igualmente não foi incluído no processo.

Quais são as semelhanças apontadas pelos autores

Para embasar a acusação, os compositores contrataram um especialista em musicologia para comparar as duas gravações.

Segundo o parecer apresentado ao tribunal, as músicas teriam semelhanças em diferentes aspectos, entre eles:

uso do gancho baseado na palavra “Swim”;
estrutura melódica;
progressões harmônicas;
elementos rítmicos;
trechos da letra;
efeitos sonoros relacionados ao tema da água.

Essas conclusões fazem parte dos argumentos apresentados pelos autores e ainda serão analisadas pela Justiça. Até o momento, não existe decisão judicial sobre a existência de plágio.

O que os compositores pedem

No processo, os autores solicitam que a Justiça determine a suspensão da exploração comercial da música enquanto o caso estiver em análise.

Além disso, pedem indenização pelos supostos danos causados e participação nos lucros obtidos com o lançamento da faixa.

Como alternativa, também requerem o reconhecimento como coautores da obra, com direito ao recebimento de royalties referentes às reproduções passadas e futuras de “Swim”.

Sucesso comercial amplia repercussão do caso

Lançada como primeiro single do álbum Arirang, “Swim” conquistou grande destaque internacional.

A música alcançou o primeiro lugar da Billboard Hot 100, tornando-se o sétimo número 1 do BTS na principal parada de singles dos Estados Unidos. O álbum também estreou no topo da Billboard 200, marcando o retorno do grupo após a conclusão do serviço militar obrigatório de todos os integrantes.

O desempenho comercial da faixa contribuiu para ampliar a repercussão da disputa judicial, já que um eventual reconhecimento de violação de direitos autorais pode envolver valores expressivos relacionados à exploração da obra.

Caso integra série de disputas envolvendo empresas da HYBE

O processo relacionado a “Swim” é mais um entre ações recentes envolvendo empresas ligadas ao grupo HYBE nos Estados Unidos.

Outras disputas sobre direitos autorais foram abertas nos últimos meses envolvendo músicas de diferentes artistas da companhia. No entanto, os casos tratam de obras distintas e não possuem relação direta entre si.

Agora, caberá ao tribunal analisar as provas apresentadas pelas duas partes para decidir se existem elementos suficientes para caracterizar ou não uma violação de direitos autorais.