STF diz que é falsa afirmação de visita de Moraes à casa de Vorcaro em Trancoso
O Supremo Tribunal Federal (STF) afirmou que é falsa a informação de que o ministro Alexandre de Moraes teria frequentado a casa do banqueiro Daniel Vorcaro em Trancoso, na Bahia.
Foto: Antonio Augusto/STF
O Supremo Tribunal Federal (STF) afirmou neste domingo (8) que é falsa a afirmação de que o ministro Alexandre de Moraes teria frequentado a casa do banqueiro Daniel Vorcaro em Trancoso, na Bahia. A manifestação foi divulgada pelo gabinete do magistrado após a circulação da informação em publicação do blog do jornalista Lauro Jardim, no jornal O Globo.
De acordo com a nota oficial, o ministro Alexandre de Moraes nunca esteve na propriedade do banqueiro e também não realizou viagens particulares com Vorcaro. O comunicado foi divulgado para rebater o conteúdo publicado e esclarecer que não há relação entre compromissos do ministro e encontros privados com o empresário.
A resposta do STF foi tornada pública no mesmo dia em que a informação começou a circular. Segundo o gabinete do ministro, a afirmação divulgada pelo blog é “integralmente falsa” e não corresponde à realidade.
Leia também:
STF nega visita de Moraes à casa de Vorcaro em Trancoso
No comunicado divulgado pela assessoria do ministro, o STF afirma que Alexandre de Moraes não frequentou a casa de Daniel Vorcaro em Trancoso (BA) em nenhuma ocasião. O texto destaca que o magistrado jamais esteve na propriedade mencionada.
A nota foi publicada após questionamentos sobre a suposta visita ao imóvel do banqueiro. Trancoso, distrito turístico localizado no município de Porto Seguro, no sul da Bahia, é conhecido por receber empresários, investidores e figuras públicas em períodos de férias ou feriados prolongados.
Diante da repercussão da informação, o gabinete do ministro decidiu se manifestar oficialmente. O comunicado reforça que não há qualquer registro de presença do magistrado no local citado pela publicação.
Segundo a assessoria, a informação divulgada pelo blog não corresponde aos fatos. Por isso, o STF considerou necessário tornar pública a posição do ministro para evitar interpretações equivocadas.
Ministro afirma que nunca esteve na propriedade
Além de negar a visita, o gabinete do ministro reforçou que Alexandre de Moraes nunca esteve na propriedade de Daniel Vorcaro em Trancoso. A nota enfatiza que não existe vínculo entre atividades do magistrado e encontros privados com o banqueiro.
No comunicado, a assessoria do STF afirmou que a informação divulgada se baseia em premissas incorretas. Segundo o texto, a publicação atribuiu ao ministro um encontro que não ocorreu.
O posicionamento oficial também destaca que a agenda pessoal ou profissional do magistrado não pode ser associada ao empresário mencionado na publicação. Dessa forma, o STF reforça que não há qualquer registro ou evidência que sustente a afirmação.
A manifestação pública do gabinete do ministro busca esclarecer a situação e evitar que a informação continue sendo reproduzida como verdadeira.
Moraes também nega viagens particulares com o banqueiro
Outro ponto abordado na nota do STF é a suposta realização de viagens particulares entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. De acordo com o comunicado, o ministro jamais realizou viagens privadas com o banqueiro para qualquer destino.
A assessoria destacou que não existe histórico de deslocamentos conjuntos entre os dois. Assim, o STF afirma que qualquer tentativa de relacionar o ministro a viagens privadas com Vorcaro não corresponde aos fatos.
Esse esclarecimento foi incluído na nota para responder diretamente às informações divulgadas na publicação do blog. Segundo o gabinete do ministro, a menção a possíveis encontros ou viagens não possui fundamento.
A declaração reforça que o magistrado não mantém esse tipo de relação pessoal com o empresário citado.
Nota critica divulgação da informação
Na parte final do comunicado, o gabinete do ministro também criticou a divulgação da informação sem verificação adequada. Segundo o STF, a publicação teria sido baseada em premissas fáticas inexistentes.
A nota afirma que lamenta a divulgação de informações que, segundo o gabinete, não foram devidamente checadas antes de serem publicadas. Para a assessoria do ministro, a ausência de confirmação prévia contribuiu para a disseminação de uma informação considerada incorreta.
De acordo com o posicionamento oficial, não há elementos que permitam associar o ministro a encontros com o banqueiro ou a visitas à propriedade mencionada na publicação.
O STF afirmou ainda que a divulgação do esclarecimento busca garantir que os fatos sejam apresentados de forma correta e evitar interpretações equivocadas sobre a agenda e as atividades do ministro.
Este conteúdo foi útil? Siga o Melhor Investimento nas redes sociais:
