Datena aciona justiça contra Marçal por acusações de assédio sexual
Na terça-feira (17), José Luiz Datena, candidato pelo PSDB, protocolou uma queixa-crime contra o influenciador e empresário Pablo Marçal, após uma troca de acusações durante um debate. Marçal, que é candidato pelo PRTB, alegou que Datena havia cometido assédio sexual contra uma ex-repórter do programa “Brasil Urgente”, apresentado por Datena na TV Bandeirantes.
O debate promovido pela TV Cultura no domingo (15) foi palco de um acirrado confronto entre José Luiz Datena e Pablo Marçal. Marçal fez uma grave acusação contra Datena, alegando que o apresentador havia assediado sexualmente uma ex-repórter de seu programa na TV Bandeirantes. De acordo com Marçal, a denúncia havia sido arquivada pelo Ministério Público por falta de provas, mas ele sugeriu que Datena teria pago para silenciar a ex-repórter, o que intensificou ainda mais o clima de tensão.
O influenciador afirmou: “Homem é homem, mulher é mulher, estuprador é diferente, né? Sabe o que eu estou falando? Tem alguém aqui que é ‘Jack’, que está aqui tirando onda, apoiando censura, mas é alguém que responde por assédio sexual e essa pessoa dá pena.” Ele continuou, pedindo desculpas públicas e alegando que Datena estava pagando milhões para manter o silêncio da mulher.
Em resposta às acusações, José Luiz Datena negou veementemente as alegações de assédio sexual e afirmou que a denúncia contra ele foi arquivada por não haver evidências suficientes. Durante o debate, Datena destacou que a acusação de Marçal era infundada e refletia uma tentativa de desestabilizar sua campanha. O apresentador rebateu, afirmando que “a acusação não foi investigada porque não havia provas” e que a denúncia foi arquivada pelo Ministério Público.
O debate também foi marcado por um incidente físico quando Datena, irritado com as acusações, atacou Marçal com uma cadeira. Este ato de agressão não apenas intensificou o confronto entre os dois candidatos, mas também destacou a polarização e a acirração da disputa eleitoral. O episódio de violência contribuiu para a crescente tensão na campanha, que já estava marcada por ataques e polêmicas.
A queixa-crime apresentada por Datena contra Marçal será analisada pela Justiça Eleitoral. A ação judicial, que alega calúnia e difamação, reflete o impacto das acusações feitas durante o debate e os esforços de Datena para limpar seu nome diante das acusações graves feitas por seu adversário. A disputa judicial é mais um capítulo na acirrada corrida eleitoral, que tem sido marcada por trocas de acusações e conflitos pessoais.
O embate entre Datena e Marçal é um reflexo da acirração e polarização que caracterizam a atual campanha eleitoral. A disputa entre os candidatos tem sido marcada por ataques diretos e estratégias agressivas, com o debate recente servindo como um ponto de inflexão. A escalada para o âmbito judicial e o incidente de agressão física sublinham a intensidade das rivalidades e o clima carregado que permeia o processo eleitoral.
